Tabuzone

Der Spieler verbotener Spielinhalte und Tabuzonen kritisierende Autor möchte lieber unerkannt bleiben ^^

Heute geht es um gewisse Tabuzonen im LARP. Oder konkreter gesagt um die Frage, ob man real-gesellschafts-kritische oder sozial-pädagogisch-wertvolle Themen in ein 08/15 Fantasy-LARP mit aufnehmen darf oder nicht. Natürlich ist diese Diskussion nicht neu sondern wurde schon vielfach thematisiert. Während sie auf diversen Mittelpunkten der letzten Jahre eher fruchtbaren Boden fand wurden Fragen wie „Ist LARP Kunst und muss daher bestimmte Fragen einfach stellen?“ im Larp-Wiki relativ kritisch behandelt.

Das Thema kommt nicht zufällig gerade jetzt auf meinen Blog-Plan; vielmehr wurde für mich die Diskussion nach einem kleinen Eintages-LARP letzten Samstag wieder aktuell. Es war eine kleine Geschichte (25 SC+NSC) und es hat sich (fast) jeder schon seit Jahren gekannt. Auch der Plot war recht simpel; Dreh- und Angelpunkt (aber eigentlich nur Kulisse) war ein Orakel von dem aus es immer wieder auf Missionen in den Wald ging und bei dem ich einer der Info-NSCs war. Die Vorgabe war „ein wenig so wie aus 300… aber baut das Verhältnis zwischen dem untugendhaften Orakelpriester und dem naiven Medium stärker aus“. Und so entstanden die Figuren Georg Potts (ein lispelndes, sabberndes und in allen Dingen maßloses Ekel) und Brianna (eine naive Schönheit vom Dorf die unter Drogen als „Medium“ im Tempel „diente“). Der Plot und die Rollen waren sehr dankbar zu spielen – genauer eingehen möchte ich aber im Folgenden auf die Wörter in Anführungszeichen; oder genauer gesagt, auf die Anführungszeichen selbst. Denn zwar waren die beiden Rollen Klischees, ihre Darstellung ging aber über das übliche LARP ein Stück hinaus. Wir beschränkten uns nicht auf stereotypische Andeutungen sondern konfrontierten unsere Mitspieler direkt mit Missbrauch von Untergebenen, zwanghafter Unterwürfigkeit und gewaltsamer Selbstjustiz.

Besonders spannend fand ich dabei, die Reaktionen der Spieler zu beobachten; oder besser gesagt die erst fehlende Reaktion und die darauf hin folgende Realisierung, was sie da eben miterlebt hatten. Nachdem der Priester alle Gäste nach draussen schickte mit Sätzen wie „Geht, ich muss dem Kind jetzt seine Sünden erlassen.“ war jedem der Lichtpriester und Edelritter klar, was da drin gleich passiert – aber keiner Griff ein. Als am Ende das Medium (inzwischen von den Drogen befreit) sich rächte und den Priester ermordete blieb dies weitgehend ohne große Konsequenzen für sie.

Das Feedback (danach im OT) war zwar weitgehend positiv; mich verblüfften aber dennoch ein paar (wenige) Spieler, die uns ziemlich deutlich sagten, dass solche Themen im LARP doch bitte nichts zu suchen hätten. Man gehe da hin um zu spielen und Spaß zu haben und nicht, um sich mit Problemen die so nah am realen Leben sind auseinander setzen zu müssen.

Bäm. Da war’s also. Wir machen das alles nur, um Spaß zu haben. Und bitte kommt mir blos nicht mit Gewalt-Kritik, Unterdrückungs- oder Missbrauchs-Themen. Wir schlachten fünhundertausend Dämonen, Untote und Räuber im Wald ab. Aber da (meistens) kein Blut fließt ist das ja keine „echte“ Gewalt. Und außerdem waren es immer die Bösen und die habens verdient. Und wenn dann einer ein Con macht bei dem alle getöteten NSCs einfach mal liegen bleiben heißt es gleich „Hilfe, Psycho-Con, das hätte mir aber jemand vorher sagen sollen!“. Denn wir wollen nicht, dass unsere Charaktere in Situationen gebracht werden, mit denen wir im realen Leben nicht zurecht kommen. Situationen wie „Ich weiss genau was da hinter dieser Tür passiert, aber es ist nicht mein Problem!“ oder „Na klar könnte ich dem da helfen aber dann könnte ja meinen Charakter etwas zustoßen!“.

„Lasst doch das verdammte Real-Life mit all seinen Problemen bitte zu Hause wenn ihr aufs LARP fahrt. Irgendwann muss man ja mal abschalten können.“ Was uns zurück zur Frage von oben bringt: Wie viel pädagogischen Ansatz verträgt das LARP? Und mit pädagogisch mein ich jetzt nicht Gruppenarbeit und Agressionsbewältigung. 😉 Wie viele OT Denkanstöße sind erlaubt? Will ich mich wirklich mit meinem Charakter und sozial oder emotional anstrengenden Situationen auseinander setzen?

Zugegeben – ich habe das hier mal wieder deutlich polemisiert. Natürlich sind gewisse Themen nicht für jedes Con geeignet. Die von mir oben beschriebene Szene hätten wir so niemals auf einem 100+ Personen Con umgesetzt, auf dem wir die Hälfte der Teilnehmer nicht kennen. Das gute alte „Man weiß ja nicht was X oder Y schon in echt durchgemacht hat.“ Thema. Und ganz besonders auf Großevents wie dem CQ muss man da sehr vorsichtig sein, da man fast ausschließlich mit Fremden spielt.

Aber rigoros zu sagen „sowas gehört nicht aufs LARP, oder wenn, dann nur auf speziell gekennzeichnete“ geht mir irgendwie gegen den Strich. Ich fand gut, wie einige der Spieler am Samstag ins Grübeln gekommen sind warum sie so oder so reagiert haben und was sie wohl machen würden, wenn ihnen das in echt passieren würde. Und wenn irgendwann mal nur einer von denen sich an das Con erinnert und das Richtige tut… wie wunderbar wäre das denn, bitte?